云开体育部分军官渐渐意志到坦克车辆的关键趣味-开云官网kaiyun皇马赞助商 「中国」官方网站 登录入口

作家：布鲁斯·I·古德门德森 译者：帝林云开体育

正如前文所述，在1920年和1930年代初，由于保守派步兵和马队军官对机械化的回击立场，以及坦克支合手者的极点主义立场。英国装甲部队的理念大多仍倾向于“全坦克”战术。

这小数必须强调的是，其时“机械化的年青派”在英国陆军中并非主流，直到敦刻尔克战役后，他们才赢得实足的资格将“全坦克”不雅念付诸实践。

德国

在海峡另一边，德军战后里面分也出现了访佛不对。部分军官渐渐意志到坦克车辆的关键趣味。关联词，与英国不同的是，德国部队中的保守派取舍了纵容，而非十足反对机械化的激进理念。

像维尔纳·冯·弗里奇和路德维希·贝克这么的将军，在坦克的决定性作用还莫得得到充分考证时，取舍了保属意见。

贝克深受施里芬和老毛奇的影响，他不仅但愿领有大约飞快完成包围战的部队，还生机领有实足的“质地和驻扎火力”，以赢得宠必奉陪包围的“歼灭战”。

但尽管贝克并不是反动派，他仍被归类为德国“反坦克派别”的代表。而执行上，他在均衡德国闪电战发展方面，所作念出的孝敬却也可能是最要道的。

贝克尤其以为，传统步兵在可猜想的异日，仍然是不可或缺的。

不外如果说，贝克代表了其时德国陆军中的“反坦克”势力，那么古德里安无疑是机械化派别最乱语胡言的积极分子。

很难肯定古德里安从番邦表面家那边受到了几许影响。尽管在战后出书的《坦克前进》一书中，他提到了富勒、利德尔·哈特和马特尔的竹素和文章。

但在1937年对于闪电战的作品《瞩目！坦克！》中，古德里安只提到了富勒、马特尔和戴高乐的作品。古德里安曾告诉利德尔·哈特，戴高乐的《功绩部队》“太过幻想”，因此险些莫得被留神。

尽管如斯，古德里安示意他在1923-1924年时期初度阅读了利德尔·哈特的文章。根据布莱恩·邦德的说法，古德里安提到利德尔·哈特的频率之高，以至于贝克曾诉苦但愿“有六个月，不想再听到利德尔·哈特的名字”。

而除了对步兵的出色分析外，利德尔·哈特对德国的合座影响，可能并不如富勒那样大。

另一个值得瞩方针是，奥地利将军路德维希·冯·艾曼斯伯格通过其文章《坦克干戈》第二版，对战间期德国军事想想产生了极强的影响，甚而有东谈主以为，是他最早建议了“坦克”一词。

1922年4月，古德里安被任命为柏林输送部队监察部的看管官。他是一个有无线电老师的步枪团军官，并早已意志到无线电在战术操作限制中的后劲。

到1929年，古德里安确信“坦克单独作战或步兵单独作战，都无法取得决定性作用。”为此，他以为坦克的遵守，应随步兵和其他军种大约在各样地形下奉陪坦克而提高。

根据梅伦廷将军的说法，德军的战术表面在那时照旧超越了英国。因为，德国的装甲师自其成立之初，即是一个独处的三军种均衡力量，而英国直到1942年才达到这一景色。

在间战期，即二战前夜的德国部队是一个充满活力、收敛探索的群体，为新想想的植入或锻练想法的发掘提供了富有的泥土。

畛域小却磨练精良的德国陆军由此，达到了前所未有的效果巅峰，其无数元气心灵被参加到络续最隐微的战术。

开头，德国陆军当局专注于整合主要部队，以备随时服务，自后则转向对最小的作战单元（如连队、中队和炮兵队）的翔实磨练。

跟着1935年3月征兵轨制的实施，好多像贝克将军（General Beck）相通的东谈主运转提倡冉冉扩军，以保合手微型部队在作战中的高效性。

关联词，即使在新的条款下，基本的原则也未被淡忘，通盘层级仍强调个性化磨练和智商络续的关键性。

在间战期，德国陆军濒临的最毒手的步兵问题之一是所谓的“临了300码the last 300 yards（帝林：即林彪元戎所说，200米内真功夫）。

何如退让兵在这段距离内存活下来，在一战时变得愈发困难，而机械化似乎加重了这一问题。

因此，德国观望东谈主员运转络续，1914年前德法两国部队的射击磨练。其时德国专注于缱绻射击”（target shooting），而法国则强调“皆射”（volley fire）。

观望发现，这两种系统各有其上风，要道在于所使用步枪的准确对准。奥地利东谈主的实验标明，即使士兵接受的射击磨练较少，只须使用精良步枪，仍能比熟识的弓手在调换的靶位上，赢得更多的掷中率。

关联词，进一步的络续走漏，在炮火救援的杂音下，东谈主类天然倾向于射击过高。

此时，缱绻弓手的掷中率特出了皆射弓手。此外，络续还指出，炮火的救援往往会促使进犯中的敌方步兵飞快上前冲刺，以逃避敌方炮弹。

这种不测的组合表面，增多了德国东谈主在进犯中的契机。因为受过皆射磨练的法国步兵，在这种情况下老是会射得过高。

天然，这一表面在1914年并非十足对德国成心，因为它无法打发机械化的机枪火力，而机枪不错沿预定或固定的澄莹射击。但最终，法国步兵也住手了皆射的磨练。

到了 1918年，跟着德国炮兵的时期提高。德国东谈主已到了不错在进犯前，就打哑法国大炮的进程。

因此德国步兵不再因敌方炮火而被动前进，也不成像以前那样“躲过”法国步兵的火力。

由此得出的论断是，强调士兵的勇气和耐力，在这种火力眼前已不再合理。需要其他处置决议。

有东谈主建议将三分之一的进犯步兵，装备小口径自脱手枪；较轻的弹药意味着大约佩戴更多，从而确保在临了300码的要道时刻提供实足的压制性火力支合手。

到1939年，德军班长装备了冲锋枪，这在其时是一种极具威慑力的火器。更关键的是，MG34轻机枪被假想为主要的班组火器。

在这些络续中，德国东谈主最终还发现了一种可能的替代决议，即使用便携式的迫击炮以提供压制性火力。

1939年，50毫米迫击炮被下发到排一级。随后，德国东谈主精研迫击炮的使用，成为其高效的作战器具。

天然了，尽管有上述进展，单兵射击技能仍然是德军中被高度留神的神情。在某些部队中，神枪手的名字将被遥远刻在营房进口处，而另一些部队则为射击收获优异者，颁发荣誉文凭。

德国步兵的单兵磨练逾越与其合座的良好组织感相得益彰。顺序的步兵团包括三个营、炮兵救援和雄伟的通讯分队。

每个营时时由三个步兵连和一个机枪连构成。步兵连分则为三个排，这种“三组”组织结构有助于在团结官脑海中形成对于纯真、汇集庸作战力度变化的不雅念。

“四组”编制则被以为会导致战术灵活性不足，因为部队的打发老是成对进行的，从而狡赖了汇集作战的和纯确实原则(帝林：即一个连长在有 4 个排时，时时会下意志将其分为两个平均的部分，来互相当合。而在惟一三个排时，则往往以两个排作念牵制，一个排进行间接)

关联词，尽管德国对步兵给以了诸多留神，但他们仍是追随装甲表面最远的国度。

哪怕是 1936年爆发的西班牙内战，让好多不雅察家得出反坦克火炮照旧特出坦克的论断，但这都并未辞谢德国对于机械化的发展。

这小数也法国东谈主刚巧违反，西班牙内战强化了法国以为坦克应只用于救援步兵的不雅点，但德国东谈主仍连续信托坦克是一种决定性火器。

至于同期意大利装甲部队在瓜达拉哈拉战役中的失败，则被德国东谈主怨尤于意大利的窝囊，而不是机械化作战样式的时弊。

关联词，像贝克将军这么的德国军官，对于坦克行为决战火器的价值仍合手保留立场，尤其对于燃料供应、火器效果和组织及团结样式的问题，也尚莫得得出温情的酬谢。

运气的是，贝克要求治愈了古德里安的采购优先级，确保德国步兵师在干戈中领有至关关键的反坦克火器。

此外，在贝克的影响下，德军还组建了四个摩托化步兵师，与新组建的装甲师密切配合。因此，德国装甲部队不单是由坦克构成，而是竖立了由步兵师救援的“三军种”部队。

追本求源来讲，在两次寰宇大战之间，德国的军事想想和实践逾越，可能受到其本身丰富的干戈老师和军事历史的影响高大于番邦军原表面家的影响。

德国东谈主似乎比其他任何国度，能都更早发现，在部队中轨制化对提高军事遵守的诀要。

而凡尔赛契约阻截德国领有坦克、重炮和飞机，还将德国的军事力量限制在96,000名士兵和4,000名军官内（即七个步兵师和三个马队师）。

这是德国部队的低谷时期，但这种罅隙最终反而成为了它的上风；在如斯小的军力畛域下，部队不遗余力地饱读吹智商步履和专科军事常识的追求，军官和士兵的陶冶飞快升迁，质地最终取代了数目。

在这种配景下，德国陆军总司令汉斯·冯·塞克特（1921-1926年时期担任陆军团结官），指挥部队再行将纯真战行为其基本战术理念。

早在1916年，塞克特就曾在东线作战，他参与了由埃里克·冯·法尔肯海因将军团结的一次进犯。这一仗，德军步兵部队行使卡车进行快速突袭，以飞快打败了罗马尼亚。

塞克特是一位征服通盘军种清雅合作作战的东谈主，他以为“干戈的异日”在于“使用相对较小但高质地的纯真部队，且通过加入空军将其遵守显耀升迁”。

诚然他倾向于从马队而非装甲的角度，来想考大地纯真打击部。，但他在发展攻势航空方面，却弘扬出极大的瞻念察力。

在塞克特的指导下，德军总看管部运转络续帝国在第一次寰宇大战中崩溃的原因。最初的观望从1914年的作战权谋过头扩充张开，最终涵盖了好多被以为具有关键趣味的作战方面。

战后评估的一个关键论断是，德国接受了施里芬权谋的基本原则，其中强调包围战术。灵活的火力与运也被视为对速射火器的合理当用。

关联词，东谈主们瞩目到，初期进犯的灵验性，往往由于后续行径的迟缓而大打扣头。

前方的步兵时时会不自愿的超越其炮兵救援，此后者（与后勤补给部队相通）在穿越无东谈主区和战场残破时，则会遇到好多困难。

塞克特和其他东谈主以为，处置之谈在于改善战场纯真性，但他们并未立行将坦克视为处置决议。

在一支主要以步兵为中枢的部队中，由于德国东谈主对步兵的传统偏好，使用飞机来将火力上前投射的“软点”战术更受疼爱。

因此，赛克特战术的基本要素仍然是：通过小畛域部队的瞬息紧迫和浸透行径来阻扰敌东谈主。

不外总体而言，德军长久受到普鲁士包围战的巨大影响，这一学说由施里芬灌注进了德国军事的各个层面。“决定性的奏凯不应在敌东谈主的正面寻求，而是在敌东谈主的后方或至少一个侧翼被袭击时赢得。压制敌东谈主的侧翼，不单是是从正面发起袭击，而是从敌东谈主通盘纵深和延长线上实施。”

这一学说在德国的通盘战术想维中都得到了应用。因此，德国东谈主在发展闪电战表面时，将从小畛域战术蔓延到大的战术和战术层面，就像包围战学说从上至下，最终影响了通盘战术体系相通。

有字据标明，德国东谈主早已明白到通过心扉上瓦解敌东谈主的价值。富勒的《1919权谋》可能在这方面也产生了一定的影响，因为他就明确指出，恣虐敌方团结系统为恣虐敌术士兵铺平了谈路。

据肯尼想·马克西所述，一朝德国东谈主接受了机械化干戈的表面，他们便长久以为坦克的作用在于袭击士气，而英规则更倾向于视其为袭击物质技能的器具。

法国

当德国陆军在发展其特有的“三军种”作战学说的同期，其他国度的部队也沿着各自的阶梯演变。

在这个时期，法国陆军被以为是欧洲最强硬和磨练最佳的部队，但法国濒临着诞生率严重下跌的挑战。

尤其在经历了一战的巨大耗费后，法国的精神和军事指挥力，似乎都被下葬在了凡尔登的“死亡之丘上”。

正如英国肯尼迪将军所说，1938年的法国部队看上去“依然威严”，依然领有“巨大的后劲，岂论是在东谈主力、坦克照旧火炮方面”。

但执行上其士气和装备照旧“失足到了中枢”。比如其不少单元，就还保留了无数 1918 年的装备。

而一战留传住来的战术不雅念，也让法国部队信托，异日的干戈趋势将是大畛域部队的阵脚线性干戈。

法国部队自一战 后，险些十足甩掉了福煦将军（Foch）的进犯学说，果断的征服步炮协同作战才是不可战胜的法宝。

尽管此时的戴高乐一再提倡，法国应竖立一支畛域大致为10万东谈主的“专科的机械化部队”。

也正因此，法国东谈主最终将但愿寄予在以马奇诺防地为代表的驻扎战上，这条防地于1934年建成，耗资3000万英镑。

法国部队的驻扎想维，高度留神火力的主导作用，岂论是进犯照旧驻扎，火力的“金属分量”被以为是压倒性的。

这种驻扎性学说，在20世纪20年代末和30年代初的法军编制中得到了体现。

其驻扎想维基于火力上风，但办法上仍然是线性的。同期，火力上风被以为是全线的上风，而不是像德国那样试图创造局部火力上风。

具体驻扎战术因此十分强调中央限制和保护两翼，而反坦克火器也都部署于前方。

一个顺序的法智囊由3至4个步兵团构成，每个团包括3个营，并由两个炮兵团提供救援。

不外尽管制论上每个师在1940年应该配备52门反坦克炮，但执行上却往往惟一12门。

步兵营则由3个步枪连和一个救援连构成，后者包括反坦克炮和迫击炮。在步枪连中，有4个排，每个排分为三个班。

通盘师的贸易部署时时被分为三个梯队：贸易梯队由师步兵团结官团结；炮兵主力由师炮兵团结官团结；师诡计队则行为后备救援。

这一结构更像是一台刚性的作战机器，炮兵被公以为决定性军种，而非灵活的作战器具。

至于法国步兵的中枢作战单元，则是“贸易小组”（groupe de combat），这是他们在一战中引入的创新，每个小组有12东谈主。

这个小构成员险些都依赖于轻机枪，作战时每个东谈主的劳动都是围绕着机枪张开：要么出动机枪，要么操作机枪，要么提供弹药，要么为机枪提供保护。

此外，法国步兵战术磨练的重心，是通过自动火器的火力来压制敌东谈主，以掩护步兵鼓励。而步枪则被视为次要火器，其射击顺序浩荡较低。

比较之下，德国步兵班遴荐的是火力与通顺相聚会的战术，法国小组则主如果先火力压制再进行出动。

临了，法国险些莫得对城市进行驻扎工事的竖立，这与1917-1918年德国在反坦克驻扎中依赖于墟落和城市的作念法形成显豁对比。

正如富勒所言：“莫得什么反坦克贫困，比一座大城市更可怕的了。”如果法国在1940年大约将巴黎和其他关键城市要地化并信守，那后果很可能大不调换。

在进犯行径中，法国部队拒却遴荐“突击部队”的战术，而是主张在300到800米的短促正面上汇集火力，以确保形成密集的火力输出。法国部队强调“通过冉冉将诡计队融入火力梯队，来合手续保合手部队的进犯力量。”

这一学说反馈出法国部队在进犯方面的保守立场，倾向于径直增援而不是通过间接来进行进犯，这也体现了法国部队在必须进行进犯时更偏向于采选审慎的形状。

执行上这是再行回到了“加强火力线”的传统战术。微型部队的主动权，被限制到了最小进程。

在这种作战理念中，坦克的作用时时在步兵被压制或接近袭击距离时才运转说明作用。尽管坦克时时由较高级次的团结机构（如军）来限制，但它们本色上仍被视为步兵的附庸力量。

到 1937 年，由于坦克濒临反坦克恫吓，法军手册中明确指出，坦克不应离开炮兵火力救援的范围。因此，法军时时会将一个坦克连（包括三个五车排）分拨给步兵团，以提供其额外的火力救援。

坦克的任务时时是恣虐步兵遇到的屈膝中心。在进犯中，坦克会在步兵前方鼓励，而步兵则“以荣誉为重”，不允许珍稀的坦克落入对手。法军因此将坦克视为装上履带、跟从步兵前进的“装甲碉堡”。

这种想维在法国部队中合手续存在，直至二战前夜，法军才仓卒组建了三支重装甲师。

关联词，在此之前，三支照旧存在的马队机械化师，仍然被用作传统的探员和驻扎力量，尽管编制上他们照旧颠倒于对面的德军装甲师了。

意大利

如果说凡尔登战役撼动了法国的灵魂，那么卡波雷托战役对意大利的影响则近乎调换。即使在墨索里尼新意大利的法西斯主义激勉下，意大利部队也深受堑壕战的影响。

阿尔卑斯山的荆棘畛域和严重的石油短缺使鼎沸大利的阵势特有，坦克的发展因此最初被淡薄。

违反，意大利将重心放在磨练射击精确、技艺敏捷的轻步兵上，这支部队也被用于墨索里尼的大畛域殖民权谋。

1927年秋，利德尔·哈特访谒意大利时，他对意大利部队的印象是，他们正在磨练一支“东谈主形猎豹”部队，士兵的体能磨练“远远特出了他所见过的一切。”

他对意大利士兵的行军耐力感到“骇怪”，至极是在他们其时食粮配给相对较少的情况下。

为增多纯真性，意大利士兵还配备了不错背在身上的自行车。在这一时期，意大利的步兵营时时由三个步枪连和一个机枪连构成，和时时期配备6挺机枪，干戈时期增多到12挺。

每个步枪连分为三个排，每排有两个20东谈主的班。每个班配备一挺轻机枪。但与法国部队作念法不同的是，意大利步兵班的贸易，并莫得如斯依赖轻机枪。

在进犯中，意大利排以两个长队形前进，每个队的轻机枪位于前端。当遇到敌东谈主灵验火力时，班的步枪手会分别向傍边两侧张开，尝试从两翼间接。如果需要，还会从两侧进行袭击。

每个20东谈主的班进一步细分为三个贸易小组，以便于更好的限制和灵活的行径。

通盘交战过程中，班的轻机枪由后方重机枪救援，厚爱压制敌东谈主火力。意大利战术的一个原则是，重机枪的火力压制，对于步兵的鼓励至关关键。

不外令东谈主骇怪的是，意大利战术手册建议排的进犯正面为50码，营的进犯正面为400码。利德尔·哈特以为在当代干戈条款下，这种分拨形状可能只是遗尸累累。

总体来看，意大利这一时期的战术在很猛进程上仍保留了第一次寰宇大战的立场。诚然比法国稍许灵活些，但意大利战术的火力却远不足法国，来足以撑合手其战术权谋。

例如来说，法国一个包含九个步兵营的师，就配备有一个野战炮兵团和一个野战榴弹炮团。而意大利在战时编制中的11个步兵营师，却仅有一个混编的野战炮兵团。

战术材干和火力的繁重，最终留神大利部队的异日弘扬中显暴露其关键性，而身体陶冶的升迁也并未给意大利东谈主带来显耀上风。

英国

如同法国和意大利，英国在两次大战之间也弘扬出了一种由堑壕战带来的视线局限。尽管富勒、利德尔·哈额外东谈主建议了一些战术上的转变性建议，但第一次寰宇大战的暗影依然诡秘在这些开明想想之上。

坦克在英国部队中的地位因传统、财政紧缩以及军事政策等多种身分而被摈弃，步兵依然被优先谈判。在财政大臣的眼中，步兵彰着比坦克低廉，何况也被以为更适宜驻扎任务。

此外，英国部队在战间期无数参与了海外巡警行径和殖民事务，而这些任务在大多数士兵看来，都是欲望的步兵任务。

简而言之，在间战期的英国部队受到了多方面的牵制。尽管其改良者险些都属于极点“全坦克派”，但这支以马队和步兵为主的部队总体上依然固守保守主义。

相对较少的步兵改良者中，以利德尔·哈特最为杰出，但可惜他们的建议也未得到吸收。

1921年，马克斯对此面貌谈：“咱们现时的步兵情况确切令东谈主担忧。咱们险些莫得进行任何战术演练，反而更多地饰演巡警、家政工、勤务员、花匠甚而是马夫的变装。”

不外具体来说，一个主要的步兵问题是，如安在新的战术体系中为路易斯轻机枪找到合适的位置。

与德国东谈主在1918年将轻自动火器行为进犯战术的中枢不同，英国东谈主的作念法是更为老师主义式的，并跟着需要的增多渐渐引入更多的路易斯机枪。

在第一次寰宇大战的早期，由于堑壕战的特殊要求，英国排被重组为一个路易斯枪班、一个投弹班、一个步枪榴弹班和一个步枪班。在引入第二挺路易斯枪后，形成了两个轻机枪班。

战后，步兵排的编制肯定为两个路易斯枪班和两个步枪班，每个班由一个团结官和六名士兵构成。关联词，这种编制导致了在战术纯真性方面的问题。

利德尔·哈特在1925年对英国部队演习的印象中提到：“排的行径不像是由各自独处纯确实班构成，反而像是一群密集的东谈主堆，若腐臭者使用实弹射击，这些东谈主堆险些成了东谈主形靶子。而酿成这种表象的根蒂原因，在于当代排的战术任务过于复杂——这是由于排的羼杂编制所致。”

为打发这一问题，改良者们尝试将连重组为三个步枪排和一个路易斯机枪排的模式，但这一决议执行上是倒退到了以前。

部分逾越东谈主士以为，路易斯机枪应该被视为自动步枪，主要用于增强排的纯真火力，而不是像传统的重机枪那样来行为驻扎火力。

在这小数上，德国东谈主和法国东谈主都率先于英国东谈主。直到1937年，当步兵排被再行组织为三个班时，英国《步兵磨练手册》仍提到“通盘的班都将被磨练为步枪班或轻机枪班”。

此外，英国步兵在战地演习框架中也濒临着好多问题。无数演习高度师法第一次寰宇大战的阵脚战，即两个阵脚相对摆设，仅留住很少的空间用于小畛域战术纯真（帝林：其实今天何尝不是如斯呢？）。

尽管各个小队会尝试行使旅途上的掩护，但这与1914年的作念法并无不同。他们很少无意候或空间，像偷猎者或猎东谈主那样严慎行径。

而跟着鼓励至近距离，他们渐渐形成难以与1914年的“火线”分离的密集阵型。更甚的是，他们比1914年时更容易成为机枪的收割对象。

尽管此时列国已浩荡毁灭了“东谈主海战术”的旧不雅念，但执行上仍然在收敛重叠。典型的营级或更大畛域的进犯，时时飞快演变为1914年那种线性的进犯队伍。

好多决议和演习目，标似乎是为了发展高级团结档次的顺畅战术过程，而不是升迁真确的战术。

利德尔·哈特尤其以为，英国其时的团结官更擅长干戈时期，而不是干戈艺术。他敕令住手这种作念法，以便战术能再次在部队中，占据关键地位。

同期，哈专指出，步兵小队倾向于回来“冲锋战术”的问题，步兵以冲锋波进犯时，基本的火力与纯真战术被动再行启用，关联词这些样式往往会诱骗敌军瞩目，进而冒着遭受火力打击的风险。

而早在布尔干戈时，布尔东谈主就照旧向英国佬展示了另一种更好的战术，即“通过潜行样式进行遮盖且无法察觉的鼓励”。关联词，不知何以，“单点浸透战术”在间战期似乎都被淡薄了。

因此，当利德尔·哈特的“蔓延激流”表面出现时英国部队中时，并未得到太多进展。

执行上，利德尔·哈特的战术表面，对好多功绩军东谈主来说是不可接受的。

参加过西班牙内战的英国营团结官汤姆·温特林汉对此立场感到气愤。他以为，拒却遴荐浸透战术和弹性驻扎战术，就像“建造城墙堡垒相通逾期”。

他指出，英国军官对浸透战术存在彰着的反感，访佛于1918年法国军方阻截战地记者使用这一术语的立场。

天然，温特林汉也承认，英国部队运转渐渐遴荐浸透战术的一些片断，但他牵记单方面合并这些办法，会导致更危境的情况出现。

比如在第一次寰宇大战时期，英军遴荐了拿获的德国手册中提倡的弹性驻扎措施，但却忽略了其最关键的要素，即反击部队。

不外，在第二次寰宇大战前，到底英国照旧对步兵进行了要紧改良。这一过程始于1936年，其时路易斯枪被捷克假想的布伦轻机枪所取代。

步兵排的编制从四个班减少为三个，每个班配备一挺布伦轻机枪，并领有又名下士和七名士兵。

此外，每个步兵排还配备了一门2英寸轻型迫击炮（仅配备烟雾弹）和一支波伊斯反坦克步枪。

顺序的步兵连也从四个排减少为三个。由于阑珊及格的低级军官，新的三级军士军衔被引入，排军士长则厚爱团结两个步兵排。

与此同期，跟着布伦机枪的引入，火力与纯真在步兵排中的关键性得到了前所未有的强调，磨练中有一句玩笑的话是：“如果步枪手在出动，那布伦轻机枪就应该是不务空名的一方。”

此外，步兵营还增设了一个载具排，配备十辆布伦机枪履带输送车，方针是为营团结官提供一支大约穿越火力区域的火力诡计队。

英军步兵营还配备了两门3英寸迫击炮，而重型反坦克炮和重机枪则由旅和师的资源提供。

1937年《步兵磨练手册》试图容纳这些新发展，强调火力与纯真，而非通过增援来依靠数目取得奏凯。但该手册仍然在很猛进程上是一个协调的居品。

在驻扎作战中，它仍然建议进行与第一次寰宇大战时期访佛的“快速且大畛域的挖掘”功课。

其驻扎作战图表基本上还所以线性正面驻扎为主。不外尽管如斯，该手册照旧代表了英国军事想想当代化的一小步。

苦难的是，此时这一切都为时已晚。英国陆军的准备险些是在临了一刻才完成，部队主要依赖于第一次寰宇大战之前或时期开采的火器和装备参战。

更晦气的是，好多正规士兵在1939年参战前，甚而从未见过他们将用来作战的大部分要道火器。尽管英军大约逐日行军20到30英里，并用刺刀刺入装满稻草的麻袋。

与此同期，英国部队出征时，依旧强调老式的隆重袭击与驻扎样式。这些样式甚而不如加拿雄兵团和澳大利亚军团，在第一次寰宇大战中所遴荐的战术先进。

根据富勒的说法云开体育，其时的想维形状让东谈主嗅觉“像生涯在神经医院里”。第一次寰宇大战的战壕战，似乎消费了英国部队的贸易力。在一切都在为“简陋战”作念准备时，英国部队也终变得如鼹鼠一般盲目。